Как поисковыые системы определяют первоистчник материала

Многие камрады на АШ расстраиваются, когда их материалы перепечатывают без указания первоисточника. На мой личный взгляд, расстраиваться тут нечему. Перепечатали, вам же лучше: аудитория расширилась. А поисковая система в большинстве случаев знает кто является первоисточником.

Материал для базовой аудитории. Кто знаком с поисковой выдачей не будет интересно. Более того, сам уже отстал от жизни, но думаю в базовых вопросах все осталось без изменений.

Как это работает: многие считают, что интернет большой, очень большой. И найти новый материал сложно. Однако это не так. У Поисковых систем есть поисковые боты, которые ищут новые материалы. Их называют краулеры.

Есть еще такой момент: многие платформы умеют сообщать о новых статьях в поисковые системы. Например livejournal.com. Раньше они все блоги в ЖЖ почти моментально вносили в индекс. Сейчас уже более избирательно. Мой блог после моих давних экспериментов болтался под фильтром, и новые статьи одно время в индекс долго заходили. Вернее вообще не заходили. После того, как стал ставить ссылку в АШ (плюс почистил блог в ЖЖ), блог стал опять быстро индексироваться. надежность АШ в глазах поисковика очень высока.

На таких ресурсах, как АШ поисковые боты пасутся постоянно и новые статьи влетают в индекс очень быстро. То есть, как только Вы опубликовали свою статью, поисковые системы через считанные секунды (а то и миллисекунды) уже знают, где материал появился первым.

Если же у Вас личный блог на какой-нибудь платформе вроде wordpress, и статьи Вы выкладываете раз в месяц, то поисковый бот к вам заходит несколько раз в неделю. И тогда действительно, быстрый перепост статьи может сделать авторство за копирастами. Но есть специальные плагины для wordpress (и других CMS), которые сообщают поисковику о новой статье.

Поэтому, если у Вас скопипастили статью и не поставили на Ваш блог ссылку — не волнуйтесь, поисковик всегда знает, что Вы автор. Более того, если статьи перепечатывают с блога, это автоматически поднимает авторитет самого блога. Ну и плюс надо отдать должное копирастам: благодаря им у Вас появляются новые читатели.

В поисковой выдаче тот же АШ может быть выше (хоть вы и автор). С точки зрения поисковика все логично: комментариев будет больше на АШ. на ресурсе Вы с большей долей вероятности найдете сопутствующие стать и т.д. С точки зрения поисковой системы, тот же АШ гораздо более влиятельное издание, чем Ваш блог.

То, что Ваш блог ниже в поисковой выдаче, чем АШ, на мой взгляд не страшно. Ссылки с такого ресурса, как АШ прибавляют траста любому блогу и в целом, Ваш блог будет в будущем лучше находится в поисковой выдаче.

Как пример такого бонуса — мой блог в ЖЖ, который вышел из под фильтров поисковиков благодаря АШ.

Как итоговый вывод: если Вас копирастят и не ставят ссылку, расслабьтесь и получайте удовольствие. Вам же лучше. Карму копирасты сами себе портят а у вас дополнительные бонусы в виде дополнительной аудитории и траста.

Как дополнительный бонус: многие копирастеры не утруждают себя редактировать статьи и оставляют существующие ссылки в статье. Если у Вас есть свой блог (не на АШ, а в ЖЖ или просто сайт), ставьте в статья ссылки на свои предыдущие статьи. Очень часто их оставляют.

Тогда Вы получаете дополнительные ссылки на свой блог. Что опять же, Вам прибавляет очков сайту (траст, ТИЦ). Некоторые сайты же копируют только заголовок (короткую аннотацию перед сайтом). Поэтому, если ссылаетесь на свои статьи, лучше ссылаться в первом абзаце.

представьте такую жизненную ситуацию: нарисовали Вы замечательную картину. А Ваш товарищ, чтоб понравится девушке, втирает ей, что это он нарисовал. Так вот если девушкой считать поисковые системы в интернете — то получается, что девушка всегда знает, кто автор. И шансов у парня немного …Если же ссылается на Вас приличный сайт, то это сродни комплименту уважаемого человека. Как фото с Карелиным. Очков прибавит по — любому.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *